
Справа №639/11943/14-ц
Провадження №6/639/154/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/11943/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харків із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/11943/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв’язку з викладеним та на підставі положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти дану заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №639/11943/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити до розгляду в судове засідання на 27.09.2018 року о 16.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 76563583, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/11943/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: