Court ruling № 76563571, 11.09.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6566/17

н/п 2-с/640/105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 640/6566/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ :

05.05.2017 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа№ 640/6566/17) за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 4141 гривень 60 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень.

17.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що судовий наказ винесений без достатніх підстав, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 солідарний боржник за судовим наказом ОСОБА_2 не мешкав у період з 2012-2018 роки, та послугами Комунального підприємства «Харківводоканал» ХВК не користувався .

Відповідно до частини другоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адружної ОСОБА_3 про скасування судового наказу №640/6566/17 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,-задовольнити.

Судовий наказ 640/6566/17 № 2-н/640/237/17 від 05.05.2017 (з урахуванням ухвали суду від 10.05.2018 про виправлення описки), виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у розмірі 4141 гривень 60 копійок та судовий збір у розмірі 800 гривень - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -