
Справа № 426/20009/18
УХВАЛА
про залишення позову без руху
19 вересня 2018 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального ст. рахування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -
встановив:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального ст. рахування України у Луганській області в особі в.о. начальника управління ОСОБА_3 звернулось з даним позовом до ОСОБА_1, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що вона в повній мірі не відповідає вимогам законодавства України в зв’язку з наступним.
Так, за загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактична адреса проживання – Луганська область, м. Сватове. Отже, позивач звертається до суду за фактичним місцем проживання відповідача.
Однак, до позову додана довідка про взяття на облік відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщену особу, яка взагалі є нечитаємою, що не дає можливості суду перевірити зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_1 для визначення правильності визначення позивачем територіальної підсудності справи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального ст. рахування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали для відома і виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 76563287, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 426/20009/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: