Court ruling № 76562637, 06.09.2018, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/2143/18

№ 2/688/800/18

Ухвала

06 вересня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Лотівка-Еліт» Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,

встановив:

27 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Лотівка-Еліт» Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду про розгляд справи у її відсутність за участю представника ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач заперечує, що в травні 2017 року не підписувала двох додаткових угод про внесення змін та доповнень до договорів оренди землі, якими продовжено строк їх дії до 07.07.2028 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У матеріалах справи містяться оригінали додаткових угоди від 10.05.2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 20.06.2008 року, який перебував у позивача ОСОБА_3 і наданий суду представником позивача.

З метою уникнення сумнів у висновку експертів, сторонами по справі, суд вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ТзОВ «Лотівка-Еліт» Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська,109).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди від 10.05.2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 20.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Лотівка Еліт" (номер запису про інше речове право 20621638 та 20621970) ОСОБА_3 чи іншою особою ?

2.Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди від 10.05.2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 20.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Лотівка Еліт" (номер запису про інше речове право 20621252 та 20620728) ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи № 2\688\800\18\688\2143\18, експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, два оригінали додаткових угод від 10.05.2017 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 20.06.2008 року, укладених між ТзОВ «Лотівка-Еліт» Шепетівського району Хмельницької області та ОСОБА_3, та вільні зразки підпису ОСОБА_3 ( договір оренди землі № 74 від 20.06.2008 року, договір оренди землі № 75 від 20.06.2008 року, розписка ОСОБА_3 від 03.11.2005 року, заповіт ОСОБА_3 від 05.11.2015 року, заповіт ОСОБА_3 від 07.11.2006 року, довіреність ОСОБА_3 від 25.06.2018 року направити на розгляд експертизи.

Експертизу провести в строк 2 місяці з дня надходження ухвали в експертну установу.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 провести оплату за проведення експертизи, роз'яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур