
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/508/18
провадження № 2/753/3349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"13" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.
при секретарі Слаква О.О.
за участю позивача ОСОБА_2
представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4
відповідача та представник не з'явилися
представник третьої особи не з'явився
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 16 березня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Службу у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.
Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу, поділ спільного сумісного майна, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини. Виділено позовну вимогу ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про поділ спільного сумісного майна, та стягнення аліментів на утримання дитини в самостійне провадження та передати матеріали позовної заяви для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити у даному провадженні за № 2/753/3349/18 у справі № 753/508/18.
В підготовче судове засідання з'явилася позивач та її представники.
Відповідач, його представник та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак представником відповідача подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відзив на позовну заяву.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представників, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини до розгляду по суті на 13 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИЦИК Ю.С.
The court decision No. 76561736, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/508/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: