Court ruling № 76561460, 17.09.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4818/18

Номер провадження 2-о/404/225/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

за участі секретаря- Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про заміну опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, якою просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що 28 лютого 2006 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ухвалено рішення щодо визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлено опіку. Призначено опікуном недієздатного його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 червня 2018 року ОСОБА_3 Померла. Згідно свідоцтв він є рідним братом недієздатного. Вважає за доцільне призначити його опікуном відносно ОСОБА_2.

В судове засідання заявник, через канцелярію суду, надав заяву про підтримання вимог та розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, його представник також надала заяву про розгляд справи у її відсутності та подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З"ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 лютого 2006 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлено опіку. Призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

15 червня 2018 року ОСОБА_3 померла (а.с. 5).

Недієздатний ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 подав до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчим комітетом Фортечної районної у м. Кропивницькому ради до суду надано подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про призначення опікуна- задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, код в ЄДРПОУ 04055268

Повне судове рішення складено 17.09.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська