
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1117/18 Справа № 710/1171/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів клопотання СВ Шолянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250300000437 від 13.08.2018, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання СВ Шолянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250300000437 від 13.08.2018, до іншого суду, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Заслухавши суддю – доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається зі змісту подання Шполянського районного суду Черкаської області, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження справи, оскільки за штатним розписом Шполянського районного суду Черкаської області визначено 3 посади судді, одна з яких є вакантною, у судді Кравчука В.М. 01.03.2016 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, суддя Побережна Н.П. перебуває у відпустці з 03.09.2018 по 21.09.2018 включно.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду матеріалів клопотання СВ Шолянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250300000437 від 13.08.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження Шполянським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали клопотання СВ Шолянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250300000437 від 13.08.2018, передати з Шполянського районного суду Черкаської області до Городищенського районного суду для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 76561327, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 710/1171/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: