
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 395/535/17
провадження № 22-ц/781/1654/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючої (доповідач) судді Суровицької Л.В.
суддів Авраменко Т.М., Черненка В.В.
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсним пункту кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року.
Учасникам справи надіслано копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також запропоновано подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, відповідно до ст. 365 ЦПК України, проведені.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 27 червня 2017 року до розгляду на «03» жовтня 2018 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.В. Суровицька
Судді Т.М. Авраменко
В.В. Черненко
The court decision No. 76561289, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 395/535/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: