
Справа №766/7653/18
н/п 1-во/766/77/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсоні) старшого лейтенанта ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06.07.2018 р.. клопотання клопотання слідчого слідчого відділу Головного Управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 у матеріалах досудового розслідування № 42018230270000026 від 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення експертизи, було задоволено.
Слідчий звернулась до слідчого судді із клопотанням про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі від 06.07.2018 року.
Слідчий у судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву в якій просив клопотання не розглядати та повернути його матеріали у зв’язку із шинуванням потреби.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходить до наступного висновку.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим подано заяву про повернення матеріалів клопотання у зв’язку із втратою актуальності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України в Автономній Республіці Крим ( з дислокацією в м. Херсоні) старшого лейтенанта ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.07.2018 р – повернути слідчому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддяОСОБА_3
The court decision No. 76560768, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 766/7653/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: