
2/754/4638/18
Справа № 754/5768/18
У Х В А Л А
іменем України
11 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
за участю
секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Платинум Банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання дій нечесною підприємницькою практикою, визнання договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Платинум Банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» з позовом про визнання дій нечесною підприємницькою практикою, визнання договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії.
В судове засідання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «Платинум Банк», третя особа Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання дій нечесною підприємницькою практикою, визнання договору іпотеки припиненим, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 11.09.2018 р.
Суддя
The court decision No. 76560575, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/5768/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: