
Справа № 709/1755/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
18 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В., присяжних - ОСОБА_1. ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4, заінтересована особа – Гельмязівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 (далі – заявник)стосовно ОСОБА_4, заінтересована особа – Гельмязівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2018 року призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.
В підготовче засідання сторони не з'явилися. Від представника заявника надійшла заява про проведення засідання за його відсутності. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 293 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4, заінтересована особа – Гельмязівський психоневрологічний інтернат Департаменту соціального захисту населення Черкаської ОДА, про звільнення від повноважень опікуна та встановлення опіки.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 18 вересня
2018 року о 8:45 у залі судових засідань № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Чубай
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_6 ОСОБА_2
The court decision No. 76560448, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 709/1755/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: