
Провадження № 6/760/806/18
В справі № 760/21458/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ вступна та резолютивна частина /
19 вересня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
представників заявника- Онуфрієнка О.І., Летич І.А., Попович Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Ренус Ревайвел» про визнання виконавчого листа таким,що частково не підлягає виконанню, суд
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.6 ст.243 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Визнати дублікат виконавчого листа, виданий на виконання рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Ренус Ревайвел» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 24 вересня 2018 року.
Суддя Л. А. Шереметьєва
The court decision No. 76560060, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/21458/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: