
Справа №766/21496/17
н/п 2/766/4045/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне 2016" про захист порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про перенесення судового засідання оскільки знаходиться на лікуванні, доказів перебування на лікуванні відповідачем не надано.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не відомі.
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані, зокрема, з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача - ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне 2016" в наступне судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне 2016" про захист порушеного права та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 09-40 годину 24 жовтня 2018 року.
Визнати явку відповідача - ОСОБА_2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжне 2016" в судове засідання обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 76560031, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/21496/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: