Court ruling № 76559982, 17.09.2018, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
665/1132/18
Document №
76559982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1132/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Чаплинка Херсонської області скаргу ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" на дії старшого державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія Управління Активами" звернулося до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Житомирського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1

Доводи скарги обґрунтовує тим, що державним виконавцем 28 лютого 2018 року винесено постанову про закриття виконавчого провадження у зв’язку з повним виконанням рішення суду.

У свою чергу вказує, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області з боржника стягнуто грошові кошти в розмірі 6600 грн. 50 коп., тоді як боржником перераховано на рахунок стягувача грошові кошти в розмірі 5686 грн. 86 коп.

Вважає, що постанова про закриття виконавчого провадження винесена передчасно, оскільки рішення Чаплинського районного суду Херсонської області належним чином не виконано, що унеможливлює застосування п.9 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Державний виконавець на адресу суду відзиву на скаргу не надіслав, та матеріали виконавчого провадження не надав.

В судове засідання представник скаржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Інші сторони в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали поданої скарги, доводи скаржника, вважає, що для об'єктивного розгляду скарги необхідно витребувати з Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області матеріали виконавчого провадження №50685633 з відповідними квитанціями про сплату боргу, для з’ясування обставин щодо фактичного виконання рішення суду та правомірності винесення оскаржуваної постанови.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним витребувати з Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області матеріалів виконавчого провадження №50685633 з відповідними квитанціями про сплату боргу, для з’ясування обставин щодо фактичного виконання рішення суду та правомірності винесення оскаржуваної постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти до 16 години 30 хв. 03 жовтня 2018 року.

Витребувати з Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області матеріалів виконавчого провадження №50685633 з відповідними квитанціями про сплату боргу.

Зобов'язати Житомирського РВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області витребувані докази надати до Чаплинського районного суду Херсонської області, який знаходиться по вул. Космонавтів, 23 в смт. Чаплинка.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76559982 ?

Документ № 76559982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76559982 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76559982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76559982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76559982, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76559982, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76559982 refers to case No. 665/1132/18

This decision relates to case No. 665/1132/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76529761
Next document : 76559986