
Справа № 2-5389/11
Номер провадження 2/1109/22315/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме не доплачено судовий збір в сумі 31,12 грн. та не сплачено судовий збір про розгляд заяви про забезпечення доказів або позову в сумі 94, 10 грн. в сумі
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви надається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позови майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та заяви про забезпечення доказів або позову - сплачується 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 31,12 грн. та не сплачено судовий збір про розгляд заяви про забезпечення доказів або позову в сумі 94, 10 грн. на розрахунковий рахунок 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету-22030001. Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів)- УДК у М.Кіровограді, та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху до 30.11-2011 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме доплатити
судовий збір в сумі 31,12 грн. та сплатити судовий збір про розгляд заяви про
забезпечення доказів або позову в сумі 94, 10 грн. та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали..
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. ОСОБА_1
The court decision No. 76557658, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-5389/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: