Court ruling № 76557541, 19.09.2018, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/303/18

Провадження № 2/513/435/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивачів ОСОБА_1, представника третьої особи Саратської районної державної адміністрація Одеської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи: Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Победа», про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

представник позивачів ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів Саратської районної державної адміністрації Одеської області та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа".

Заяву обгрунтувала тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Вислухавши думку представника Саратської районної державної адміністрація Одеської області ОСОБА_2, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, вивчивши надані матеріали суд приходить до наступного.

Частини 1, 3, 4 ст.51 ЦПК України встановлюють, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, клопотання представника позивачів про залучення співвідповідачів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Отже розгляд справи належить відкласти для повідомлення співвідповідачів та виклику їх представників в судове засідання.

Керуючись ст.ст.51, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

залучити Саратську районну державну адміністрацію Одеської області та Сільськогосподарський виробничий кооператив «Победа» як співвідпповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом,

Спввідповідачам надіслати копію ухвали.

Розгляд справи відкласти на 09 листопада 2018 року на 11:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька