Court ruling № 76557130, 19.09.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
19.09.2018
Case No.
404/6658/17
Document №
76557130
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/6658/17

Номер провадження 6/404/259/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні від 25.04.2018 року у вступній, описовій частині в першому абзаці та в резолютивній частині в першому та другому абзаці в зазначенні прізвища « Майданник» замість « Майданик» та виправити помилку у виконавчому листі, виданому 08.06.2018 року в зазначенні прізвища боржника з «Майданник» на «Майданик».

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» - 16604, 39 грн. заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судового збору.

Позивачем отримано копію рішення суду та виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення , в яких допущено описки, а саме не вірно вказано прізвище «Майданник» замість « Майданик» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, без виклику сторін, суд дійшов висновку, щодо задоволення заяви та виправлення описок в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, оскільки згідно паспортних даних (а. с. 31) прізвище відповідача та боржника у виконавчому листі саме «Майданик» .

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, ст. ст. 18, 22 Закону України “Про виконавче провадження”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описок в рішенні суду та помилки у виконавчому листі, задовольнити повністю.

Виправити описки в рішенні суду від 25 квітня 2018 року, винесеного у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій частині в першому абзаці та в резолютивній частині в першому та другому абзаці в зазначенні прізвища замість «Майданник» вказати « Майданик».

Виправити помилку у виконавчому листі №404/6658/17 , виданому 08.06.2018 року Кіровським районним судом міста Кіровограда по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в зазначені прізвища боржника з «Майданник» на «Майданик».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76557130 ?

Документ № 76557130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76557130 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76557130 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76557130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76557130, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 76557130, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76557130 refers to case No. 404/6658/17

This decision relates to case No. 404/6658/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76557127
Next document : 76557133