
справа № 216/4961/18
провадження № 2-а/216/231/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
в порядку спрощеного провадження
05.09.18 м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов про скасування постанови про адміністративного правопорушення:
позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач: інспектор відділу Безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2 а, -
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частина 2 ст. 49 КАС України надає суду право при вирішенні питання про відкриття провадження залучити до участі в справі третіх осіб.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу належить розглядати за правилами позовного спрощеного провадження відповідно до ст. 260 КАС України без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Справа розглядатиметься суддею Сидорак В.В. одноособово.
4. Призначити судове засідання на 12 листопада 2018 року о 08 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Першотравнева, буд. 12, м. Кривий Ріг, поверх 5 зал № 7.
5. Роз'яснити позивачу обов'язок направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у відповідності до ч. 11 ст. 171 КАС України.
6. Запропонувати відповідачу подати в строк до 12 листопада 2018 року відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Позивачу, у разі подання відповідачем відзиву, подати відповідь на відзив у порядку ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України в строк до 12 листопада 2018 року.
8. Відповідачу, у разі подання позивачем відповіді на відзив, надати заперечення в порядку ст. 164 КАС України в строк до 12 листопада 2018 року.
9. На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, Веб-сайт: http://cn.dp.court.gov.ua E-mail: inbox@cn.dp.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
10. Копії цієї ухвали разом направити учасникам справи.
11. Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
12. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
13. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності
Суддя В.В. Сидорак
The court decision No. 76556541, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 216/4961/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: