№ 76556316, 19.09.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №198/631/18

Провадження №3/0198/207/18

19.09.18

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.09.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю секретаря Шморгун Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який не працює, мешкає с.Варварівка вул.Кірова,11, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2018 року о 14:00 годин на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області – в громадському місці, ОСОБА_2 порушив громадський порядок, що було для нього очевидним, а саме демонстрував свій статевий орган ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнав та дав покази про те, що 02.09.2018 року на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області знаходився близько 17:00 годин. Громадянку ОСОБА_3 02.09.2018 року не бачив та публічно не оголювався.

Покази ОСОБА_2 вважаю такими, що не відповідають фактичним обставинам, оскільки вони спростовуються доказами, дослідженими в судовому засіданні і розцінюю їх як надані з метою уникнути відповідальності за вчинене.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-показами потерпілої ОСОБА_3 про те, що 02.09.2018 року близько 14:00 годин слідувала по вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області на вул.Запорожченка с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області. У зазначений час та у зазначеному місці побачила раніше їй незнайомого ОСОБА_2, котрий продемонстрував їй свій оголений статевий орган. Злякавшись, прибула до залізничного переїзду, де повідомила працівниць залізниці про згадані вище обставини. Також потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні прямо вказала на ОСОБА_2, як на особу котра 02.09.2018 року на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області оголювалась перед нею, а окрім того вказувала на те, що останній був одягнений у бейсболу, футболку червоного кольору та джинси темного кольору;

-показами свідка ОСОБА_4 про те, що 02.09.2018 року близько 14:00 годин на її робоче місце – залізничний переїзд 969 км. Придніпровської залізниці, розташований поблизу вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області, прийшла ОСОБА_3, яка була налякана і повідомила про непристойну поведінку чоловіка, котрий у зазначений вище час на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області оголив та продемонстрував їй свій статевий орган. Також свідок ОСОБА_4 повідомила, що чоловік на якого 02.09.2018 року вказала потерпіла ОСОБА_3 продовжував знаходитись на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області, був одягнений у бейсболу, футболку червоного кольору та штани темного кольору. Зазначена особа ще з 11:00 годин 02.09.2018 року знаходилась на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області. Про такі обставини повідомила чоловіка, останній в свою чергу працівників поліції;

-протоколом про адміністративне правопорушення ГР №383932 (а.с.1), складеним у відповідності до ст.ст.255,256 КУпАП, згідно з яким 02.09.2018 року о 14:00 годин на вул.Д.Ситника с.м.т.Юр’ївка Дніпропетровської області ОСОБА_2 у присутності ОСОБА_3 публічно оголився.

Покази потерпілої ОСОБА_3 узгоджуються з показами свідка ОСОБА_4, у правдивості котрих відсутні підстави сумніватися, щодо часу, місця, обставин вчинення адміністративного правопорушення та особи яка його скоїла.

Піддавши аналізу досліджені в судовому засіданні докази вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок, доведеною.

При накладенні стягнення враховується, у відповідності до ст.ст.33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.5-1, 30-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко