
Справа №712/3979/18
Провадження №2/712/1304/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого-судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОПТТОРГ-15» 12.04.2018 року звернулося до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
В судові засідання призначені на 22.06.2018р., 17.08.2018р. та 19.09.2018р. представник позивача повторно не з’явився, рухом справи не цікавились, жодних заяв до суду не надавали, тобто поважності причин своєї неявки суду не надали, хоча неодноразово повідомлялися про день та час розгляду справи.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщоналежним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Головуючий Т.Є. Троян
The court decision No. 76554698, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/3979/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: