Court ruling № 76554148, 17.09.2018, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Справа № 491/674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 25 липня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвала була направлена відповідачу, позивачу. Відповідачу в ухвалі про відкриття провадження було роз'яснено про його право на надіслання до суду відзиву, пояснень на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, а також його права відповідно до ст.ст.178,193, 212, 353 ЦПК України.

17 вересня 2018 року було проведено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст.189-190 ЦПК України.

Крім того проведено дії, направлені на:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

Відповідно до ч.2 п.15 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязіта просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленям сторін про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведено, керуючись ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3