
Справа №473/2901/16-ц 19.09.2018
Провадження №22-ц/784/1522/18
Справа № 473/2901/16
Провадження №22-ц/784/1522/18
У х в а л а
19 вересня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 липня 2018 року по справі за позовом фермерського господарства «Оазис» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 липня 2018 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати позивачу, відповідачу.
Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/2901/16-ц за позовом фермерського господарства «Оазис» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.
У разі подачі відзиву, надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Прокопчук
The court decision No. 76554112, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 473/2901/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: