Court ruling № 76554093, 19.09.2018, Rivne Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/20003/17

Провадження № 22-ц/787/1295/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Гордійчук С.О.,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Рівнегаз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут»,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року, ухваленого в складі судді Першко О.О., повний текст якого складено 29 травня 2018 року, у справі №569/20003/17,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про зобов'язання відновлення прав, задоволено частково.

19 червня 2018 року ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» подані апеляційні скарги на рішення суду, в яких сторони посилаються на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалами Апеляційного суду Рівненської області від 03 липня 2018 року та від 17 вересня 2018 року за поданими апеляційними скаргами сторін відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та ухвалою від 06 липня 2018 року призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1

18 вересня 2018 року ПАТ «Рівнегаз» та ТОВ «Рівнегаз збут» подано клопотання про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ТОВ «Рівнегаз збут» на рішення Рівненського міського суду від 18 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року у справі №569/3759/17. В обґрунтування клопотань зазначено, що вищевказані спори виникли з подібних правовідносин, позивачами у даних справах є побутові споживачі щодо яких прийнято рішення змінити з 01 листопада 2016 року режим нарахування об'ємів природного газу. Просять клопотання задовольнити та зупинити провадження у справі.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Вбачається, що на розгляді у Верховному Суді перебуває справа №214/2435/17, позивачами у якій є побутові споживачі, щодо яких прийнято рішення змінити режим нарахування об'ємів природного газу за граничними об'ємами споживання для населення, за наявності газової плити та централізованого гарячого водопостачання на одну людину в місяць,а тому позовні вимоги у даних справах є тотожними.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №214/2435/17 з подібних правовідносин.

За змістом пункту десятого частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 214/2435/17.

Керуючись статтями 252, 381 ЦПК України, Апеляційний суд ,

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» від 18 вересня 2018 року про зупинення апеляційного провадження у справі №569/20003/17 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №569/20003/17 за позовом позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про зобов'язання відновлення прав, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховним Судом справи №214/2435/17.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий :

Судді: