Court ruling № 76553980, 19.09.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
473/2513/18
Document №
76553980
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2513/18

У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Вознесенський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3- звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Вознесенський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визнання виконавчого напису від 10 січня 2018року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №169 про звернення стягнення на предмет іпотеки магазин по вул. Шевченка, 17/1 у м. Вознесенську таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з’явилися, від представника позивача - адвоката ОСОБА_3Внадійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності зі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257 ч.1 п.5, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Вознесенський МРВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Старжинська О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76553980 ?

Документ № 76553980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76553980 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76553980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76553980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76553980, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 76553980, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76553980 refers to case No. 473/2513/18

This decision relates to case No. 473/2513/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76553962
Next document : 76554088