
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/1193/17
провадження № 22-ц/778/2832/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Гончар М.С.
Крилової О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 16 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 задоволено частково.
До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення і беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до провадження суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2018 року
призначити до розгляду на 20 вересня 2018 року на 09 год. 45 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76552126, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 332/1193/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: