Decision № 76550837, 19.09.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1028/18

Провадження №2-о/319/93/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа державний реєстратор Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

07 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 із зазначеною заявою.

Заява обґрунтована тим, що 15 грудня 1995 року ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів заявниці видано державний акт про право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №2108, проте в цьому документі невірно зазначене прізвище: замість «Гізьо» зазначено «Гизьо».

Просить суд встановити факт належності державного акту про право приватної власності на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Зелений гай ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів серії ЗП-000009 №2108, виданого на ім’я ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською Радою народних депутатів 15.12.1995 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів №35 від 14.09.1995, ОСОБА_1.

Виправлення зазначеної помилки інакше, ніж в судовому порядку неможливо.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд заяви на 10 годин 30 хвилин 04 серпня 2018 року. У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, розгляд заяви було відкладено на 08 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, надала суду додаткові докази, просила суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа – державний реєстратор Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами без присутності реєстратора. Заперечень проти позову не надано.

Під час розгляду заяви судом встановлені наступні обставини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою с. Зелений Гай. Російською мовою прізвище заявника зазначено «Гизьо».

Відповідно до довідки Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №1009 від 18.09.2018 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

15 грудня 1995 року Головою ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів ОСОБА_4, яка мешкає с. Зелений Гай вул. Горького, 4 на підставі рішення виконкому ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів №35 від 14.09.1995 виданий Державний акт на право приватної власності на землю – земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована на території с. Зелений Гай ОСОБА_3 сільської Ради народних депутатів для ведення особистого підсобного господарства.

За довідкою відділу надання адміністративних та соціальних послуг Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області №1010 від 18.09.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с. Зелений Гай, вул. Горького, 4 за цією ж адресою згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП 000009 №2108 має у користуванні земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Дослідивши зазначені документи, враховуючи:

-проживання та реєстрацію заявника за адресою с. Зелений Гай, вул. Горького, 4, та зазначення саме цієї адреси у Державному акті на право приватної власності на землю ЗП-000009 №2108;

-різницю в написанні прізвища заявника лише в одну літеру (як російською мовою) ОСОБА_4 замість ОСОБА_1;

-тотожність імені та по батькові заявника та прізвища та по батькові, зазначених в Державному акті на право приватної власності на землю ЗП-000009 №2108;

-фактичне користування заявником земельною ділянкою, зазначеною в Державному акті на право приватної власності на землю ЗП-000009 №2108,

суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 це одна особа. Відповідно Державний акт на право приватної власності на землю ЗП-000009 №2108 належить саме заявнику – ОСОБА_1.

Зазначене в Державному акті прізвище «Гизьо» є помилкою. Та наявність такої помилки утруднює здійснення права власності на земельну ділянку.

При цьому іншим шляхом, ніж в судовому порядку, врегулювати це питання неможливо.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд зокрема розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин заява представника ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа державний реєстратор Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області (місце знаходження: Запорізька область, Більмацький район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-000009 №2108, виданого 15 грудня 1995 року головою ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,60 га.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Р.Хамзін