№ 76549679, 18.09.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
316/1539/18
Document №
76549679
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1539/18

Провадження № 3/316/422/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124, ч. 1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2018 року о 20 годині 30 хвилин, в м. Енергодар на перехресті проспекту Будівельників в районі будинку №46, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, не витримавши безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 в результаті чого транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.08.2018 року о 20 годині 30 хвилин, в м. Енергодар на перехресті проспекту Будівельників в районі будинку №46, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, не витримавши безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, після скоєння ДТП місце події залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, з’явився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопрушення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина зазначеної особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №240089 та серії БД № 020127, рапортом, письмовими поясненями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, копіями посвідчення водія, свідоцтвами про реєстрацію ТЗ, полісами, копією схеми ДТП, фото до схеми ДТП, довідками Енергодарського ВП ГУНП та поясненнями особи, які вона дала у судовому засіданні.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; а також за ч. 1 ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, працює, суд вважає за доцільне накласти на нього основне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, передбачене ст. 124 КУпАП, - у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок та додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Оцінивши докази, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.124-4 КУпАП – доведена та особу необхідне притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Крім того, згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати адміністративний матеріал №316/1593/18 провадження №3/316/422/18 з адміністративним матеріалом №316/1540/18 провадження №3/316/423/18 під єдиним реєстраційним номером №316/1593/18 провадження №3/316/422/18.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього основне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок та додаткове стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 31119149008001, отримувач коштів: ГУК у Запорізькій області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37941997, код бюджетної класифікації: 21081300, протокол серії БД № БД №240089.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.01.1989 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів біджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76549679 ?

Документ № 76549679 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76549679 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76549679 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76549679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76549679, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76549679, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76549679 refers to case No. 316/1539/18

This decision relates to case No. 316/1539/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76549675
Next document : 76549681