Court ruling № 76549475, 19.09.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5368/18

Провадження № 1-кс/552/2638/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судових засідань - Рибальченко О.П., слідчого Лазько М.П., розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазька М.П. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько М.П. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020001898 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2018р. до чергової частини відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ТОВ "АгроПроцвітання" про те, що 12.06.2018 невідома особа, шляхом обману, під приводом купівлі продажу агро-товарів, заволоділа грошовими коштами ТОВ "АгроПроцвітання" в сумі 470 701 грн. також слідством встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами операторів мобільного зв'язку НОМЕР_1 (власником якого є ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ вул. Лейпцизька, 15), НОМЕР_3, НОМЕР_2 (власником яких є ПрАТ «Київстар»).

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС - повідомлень абонентських номерів НОМЕР_1 (власником якого є ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ вул. Лейпцизька, 15), НОМЕР_3, НОМЕР_2 (власником яких є ПрАТ «Київстар») з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, за період часу з 01 год. 00 хв. 11.06.2018 року по 19.09.2018 року.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170020001898 від 03.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами операторів мобільного зв'язку НОМЕР_1 (власником якого є ПрАТ «ВФ Україна», м. Київ вул. Лейпцизька, 15), НОМЕР_3, НОМЕР_2 (власником яких є ПрАТ «Київстар»).

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію у ПрАТ «ВФ Україна», (м. Київ вул. Лейпцизька, 15) та власником яких є ПрАТ «Київстар» для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 01 год. 00 хв. 11.06.2018 року по 19.09.2018 року включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», а саме: зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із абонентських номерів НОМЕР_3, НОМЕР_2 за період часу з 01 год. 00 хв. 11.06.2018 року по 19.09.2018 року включно з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Виконання ухвали доручити: старшим слідчим відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лазько М.П., Бовкун Б.Ю., Грінченко М.В., Дорошенко Д.А., Дмитренко В.В., Кравченко Є.В., Педоряка А.В., слідчим відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шинкаренко В.М., Мисечко А.В., Криштифор А.В., Паламар Т.М., Сидоренко М.О., Писаренко Ю.В., Дорошко О.О., Будяков С.О., Лончакова І.С., Маштаков А.О., Мішурінська Ю.М., Суржинська К.О., Шульга Є.О., Березенець А.А., Кравченко Д.С., Пугін С.Є.

Строк дії ухвали до 19.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець