
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5355/18
Провадження № 2/552/1703/18
У Х В А Л А
19.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 177 ЦПК України.
Позивачем не сплачений судовий збір, який відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 704 грн. 80 коп.
Реквізити сплати судового збору - р/р 31213206016003, отримувач: УК у м.Полтава/Київський р-н/22030101, Код отримувача за ЄДРПОУ: 38019510, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, в призначення платежу необхідно вказувати: «Судовий збір за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м.Полтави, код ЄДРПО 02886219).
Якщо позивач звільнена від сплати судового збору, то необхідно надати докази щодо наявності таких пільг.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В. Кузіна
The court decision No. 76549448, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 552/5355/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: