
Справа № 1019/3386/12
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача, —
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача правонаступником – ОСОБА_1
Ухвалою від 31 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
03 вересня 2018 року копія ухвали була отримана особисто заявником, про що свідчить її підпис на супровідному листі.
Враховуючи, що недоліки, зазначені в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2018 року, у встановлений суддею строк усунені не були, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
З огляду на вище зазначене, керуючись ч.ч.3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 76548646, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1019/3386/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: