Court ruling № 76548352, 14.09.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
14.09.2018
Case No.
0520/5976/2012
Document №
76548352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

0520/5976/2012

2-с/264/28/2018

УХВАЛА

14 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук Г.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24 травня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2012 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ № 0520/5976/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2193,52 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.

13 вересня 2018 року до суду звернувся представник ОСОБА_2 за довіреністю, із заявою про скасування судового наказу № 0520/5976/12, оскільки вважає вимоги заявника необґрунтованими та спірними, оскільки ОСОБА_2 продала належній їй будинок 47 по вул.Сибірській в м.Маріуполі 31 січня 2011 року та виїхала з вказаного будинку, отже не має перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості. У підтвердження доводів надала суду копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_2 продала належне їй майно 31 січня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 0520/5976/12, виданий 24 травня 2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьколенерго» в особі Приазовських електричних мереж про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 24 травня 2012 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 0520/5976/12, провадження №2-н/0520/387/2012 про стягнення в з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьколенерго» в особі Приазовських електричних мереж, що знаходиться за адресою: вул.Войнич,2 м. Маріуполь, заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2193,52 грн., а також судовий збір в сумі 107,30 грн.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76548352 ?

Документ № 76548352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76548352 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76548352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76548352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76548352, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 76548352, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76548352 refers to case No. 0520/5976/2012

This decision relates to case No. 0520/5976/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76548339
Next document : 76548365