Court order № 76548143, 18.09.2018, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1392/18

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

18 вересня 2018 року Справа № 373/1392/18 (2-н/373/139/18)

м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання в сумі 18992 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 82 копійки.

відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, –

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути із ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв.27, с.Циблі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область,

на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (08400, вул.Івана Мазепи, 33, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область; р/р 26003702716126 АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 20598264)

борг за послуги теплопостачання в розмірі 18992 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві) гривні 82 копійки.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (р/р 26007924431181 у відділенні № 390 АБ «Укргазбанк») судові витрати по справі в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ Я.І. Керекеза

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності “_____”_____20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві “_____”_____20____року.

Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з “_____”_____20____року.

СУДДЯ Я.І.Керекеза

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства,організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки

_____________

_____________

_____________