
Провадження № 2-о/263/303/2018
Справа № 263/1265/18
УХВАЛА
09 серпня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.
Вказана справа перебула в провадженні судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3, але на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 212 від 08.08.2018 р. у зв’язку з задоволенням заяви про відвід судді.
Згідно автоматичного розподілу справу розподілено судді Кулику С.В., у зв’язку з чим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 41, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Департамент міського майна Маріупольської міської ради.
Призначити судове засідання на 19 вересня 2018 року на 11.00 годин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 76548112, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/1265/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: