
Єдиний унікальний номер 227/2835/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1185/2018
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Мавроді Р.Ф.
Доповідач Агєєв О.В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Агєєва О.В.
суддів: Будулуци М.С., Дундар І.О.
за участі секретаря судового засідання Кіпрік Х.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут цивільну справу № 227/2835/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс»,
на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року (суддя Мавроді Р.Ф.), ухваленого в приміщенні суду в м. Добропілля Донецької області, -
Керуючись статтями 367, 374, 376, 382-384 ЦПК України апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» задовольнити.
Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий О.В. Агєєв
Судді: М.С. Будулуца
І.О. Дундар
The court decision No. 76548009, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 227/2835/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: