Court ruling № 76547768, 12.09.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.09.2018
Case No.
359/3374/18
Document №
76547768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-с/359/20/2018

Справа №359/3374/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ, що виданий 25 травня 2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі 359/3374/18 (провадження №2-н/359/259/2018) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 02 серпня 2013 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що її слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 просить скасувати наказ, який виданий відповідно до п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вище викладене, оскільки ОСОБА_1 порушує питання щодо скасування наказу, який виданий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, наявні обґрунтовані підстави для застосування ч. 6 ст. 170 ЦПК України для повернення заяви без розгляду.

Крім того, звертаємо увагу, що відповідно до ч. 7,8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 88 гривні 10 копійок підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів, без розгляду.

Зобов’язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 88 (вісімдесят вісім ) гривень 10 (десять) копійок, відповідно до квитанцій № 4 від 05 вересня 2018 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31218206010004).

Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76547768 ?

Документ № 76547768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76547768 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76547768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76547768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76547768, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76547768, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76547768 refers to case No. 359/3374/18

This decision relates to case No. 359/3374/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76547762
Next document : 76547773