Court ruling № 76547311, 18.09.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 279/526/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 50 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 9 лютого 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху.

Апелянту неодноразово, а саме 12 лютого, 15 березня, 4 липня, 17 серпня 2018 року направлялася копія ухвали (а.а.с. 132, 145, 187, 195) та надавався строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня її вручення.

Копія ухвали від 9 лютого 2018 року отримана Національною академією сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного (за місцем офіційного працевлаштування ОСОБА_1 23 серпня 2018 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с. 196), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 3 вересня 2018 року (з урахуванням вихідних днів).

Проте апелянтом недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Cyддя