
провадження № 2/294/462/18
Справа № 294/587/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріали.
25.07.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
05.09.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З врахуванням вищезазначеного, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09 січня 2019 року на 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 76547281, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 294/587/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: