
Справа № 278/2595/16-к Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І. Категорія ч.4 ст. 358 КК України Доповідач Бережна С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
19 вересня 2018 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Бережна С.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на виправдувальний вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв'язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на виправдувальний вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження.
Встановити строк протягом якого учасники можуть бути подати заперечення на апеляційну скаргу до 28 вересня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 76546601, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2595/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: