Court ruling № 76546509, 18.09.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №286/1598/18 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.

Категорія 59 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м.Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.07.2018

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління правці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення інфляційних втрат за час прострочення зобов'язання, 3% річних від простроченої суми та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 10.07.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04.09.2018 ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та постановити нове судове рішення про задоволення позову та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що справа було розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст рішення виготовлено 18.07.2018, а його копію отримала аж 07.08.2018, у зв'язку із чим, посилаючись на ст. 354 ЦПК України просила поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін по справі (а.с. 19). Повний тест рішення Овруцького районного суд Житомирської області від 10.07.2018 виготовлено 18.07.2018, копію якого ОСОБА_1 отримала 07.08.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35). Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 04.09.2018.

З урахуванням наведеного, за наявності заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані скаржником підстави поважності причин пропуску строку поважними.

За наведених обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 10.07.2018.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя