Court ruling № 76546422, 19.09.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

19 вересня 2018 р.Справа № 591/6563/13-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Лях О.П., суддів: Жигилія С.П. , Старосуда М.І. в порядку письмового провадження, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 р. по справі № 591/6563/13-а за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.10.2013р. по справі № 591/6563/13-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 року закінчено підготовку до розгляду адміністративної справи та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.

В той же час, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 року допущено технічну описку, а саме, зазначено про прийняття оскаржуваного судового рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також про витребування у позивача рішення суду про підтвердження права на отримання пенсії від 01.05.2015 року. Однак, оскаржувану постанову Зарічного районного суду м. Суми від 09.10.2013р. по справі № 591/6563/13-а було прийнято у відкритому судовому засіданні. Крім того, у витребуваному від позивача судовому рішенні про підтвердження права на отримання пенсії вказано про надання такого права з 01.05.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адмніістративного суду від 20.08.2018 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 р. по справі № 591/6563/13-а, а саме:

- в абзаці першому описової частини ухвали замість "яка прийнята за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)" вказати "яка прийнята у відкритому судовому засіданні";

- в абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість "01.05.2015" вказати "01.05.2012".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4