Court ruling № 76546039, 18.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
18.09.2018
Case No.
815/1610/17
Document №
76546039
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р. Справа № 815/1610/17

Категорія справи: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ількасар" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ількасар" задоволено.

На зазначену постанову суду Київська міська митниця ДФС подала апеляційну скаргу

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 298 КАС України, а саме при поданні апеляційної скарги апелянтом пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою та не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а тому апелянту надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали. При цьому, визнано не поважними зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, обґрунтовані відсутністю фінансування.

Апелянту роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали передбачені ст. ст.169, 299 КАС України.

На виконання вимог ухвали від 12.03.2018 р. апелянт надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази оплати судового збору.

Однак у зв'язку з тим, що апелянтом поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження не вказано та їх документально не підтверджено, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апелянту було відмовлено у відкритті апеляційного провадження згідно п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

30.07.2018 року на адресу суду надійшла заява від Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року згідно платіжного доручення № 213 від 15.03.2018 року.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що апеляційним судом було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та приймаючи до уваги факт сплати апелянтом судового збору, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений апелянтом судовий збір в сумі 38400,00 грн. поверненню апелянту з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 132, 311, 321, 325, КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Повернути Київській міській митниці ДФС сплачений згідно платіжного доручення №213 від 15.03.2018 року судовий збір у розмірі 38400,00 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста гривень) з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76546039 ?

Документ № 76546039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76546039 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76546039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76546039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76546039, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76546039, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76546039 refers to case No. 815/1610/17

This decision relates to case No. 815/1610/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76546031
Next document : 76546054