
Справа № 161/14094/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/3/18 Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Бовчалюк З.А.,
суддів Карпук А.К., Матвійчук Л.М.,
з участю секретаря судового засідання Концевич Я.О.,
представника позивача Савчук Л.Я.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно -імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 листопада 2015 року в даній справі скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий
Судді
The court decision No. 76545805, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/14094/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: