
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 вересня 2018 р. Справа № 522/14416/18Головуючий в 1 інстанції: Бойчук А.Ю. Категорія:3.3
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого – Ступакової І.Г.
суддів – Лук’янчук О.В.
– ОСОБА_1
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 16 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення,-
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. 296, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 16 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 про примусове видворення.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк встановлений судом, а саме до 24 вересня 2018 року, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: О.В. Лук’янчук
ОСОБА_1
The court decision No. 76545668, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/14416/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: