Court ruling № 76545407, 14.09.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14404/18

Провадження № 1-кс/161/7590/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 14 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В.

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області Максимчука Т.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018140400000155, яке внесене до ЄРДР 26.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області Максимчук Т.Ю. за погодженням прокурора у кримінальному провадженні Довган НЯ. звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Луцького національного технічного університету (м. Луцьк, вул. Львівська, 75, код ЄДРПОУ 05477296), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що тимчасовий доступ до вказаних документальних матеріалів дозволить провести з ними слідчі дії, отримати та зафіксувати інформацію, яка дасть можливість всесторонньо та об'єктивно дослідити обставини вчинення підозрюваним вимагання та отримання неправомірної вигоди, тобто є способом отримання фактичних даних, що встановлюються у даному кримінальному провадженні і отримати їх іншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області підполковнику юстиції Максимчуку Т.Ю. та можливість вилучити документи, що перебувають у володінні Луцького національного технічного університету (м. Луцьк, вул. Львівська, 75, код ЄДРПОУ 05477296), а саме до :

- відомості здачі комплексного випускного екзамену студентами навчальної групи М-22 кафедри військової підготовки Луцького НТУ від 24.07.2018;

- протоколу засідання підкомісії № 1 випускної екзаменаційної комісії кафедри військової підготовки Луцького національного технічного університету від 24.07.2018, про складання комплексного випускного екзамену з військової підготовки з дисциплін «Стрілецька зброя та вогнева підготовка», «Тактика та управління діями механізованих підрозділів». «Будова та експлуатація бронетанкової техніки», навчальної групи : М-22;

- довідки про завершення громадянами України військової підготовки, які навчалися за програмою підготовки офіцерів запасу у 2018 році;

- наказу ректора Луцького НТУ № 36-06-33 від 15.03.2016, щодо викладацького складу;

- витягу з протоколу вченої ради Луцького НТУ № 1 від 30.08.2016 стосовно ОСОБА_3;

- контракта Луцького НТУ із завідувачем кафедри ОСОБА_3 від 01.09.2016;

- наказу ректора Луцького НТУ № 167-06-33 від 06.09.2016, щодо викладацького складу;

- посадової інструкції № 1634 завідувача кафедри військової підготовки ОСОБА_3;

- положення про кафедру військової підготовки Луцького НТУ, затвердженої наказом МОН України, МО України від 08.10.2015 № 1074/544;

- наказу ректора Луцького НТУ про зарахування громадян для проходження військової підготовки № 853-05-33 від 24.09.2016;

- наказу ректора Луцького НТУ № 236-05-35 від 04.05.2018, про організацію проведення навчального збору з громадянами України, які навчаються за програмою підготовки офіцерів запасу у 2018 році;

- інших документальних матеріалах, що стосуються здачі та результатів здачі у 2018 році комплексного випускного екзамену з військової підготовки з дисциплін «Стрілецька зброя та вогнева підготовка», «Тактика та управління діями механізованих підрозділів». «Будова та експлуатація бронетанкової техніки», студентом навчальної групи М-22 ОСОБА_4 та присвоєння офіцерських звань громадянам України, які навчалися за програмою підготовки офіцерів запасу у 2018 році.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черняк В.В.