
Справа №: 310/5710/18
3/310/1670/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 вересня 2018 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов із Бердянської ОДПІ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «Азовтурінвест», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 ч. Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
21.06.2018 року в 13-00 год. при перевірці бази відпочинку «Меотида» за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Макарова, 73, де здійснює діяльність ТОВ «Азовтурінвест», встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 21.06.2018 року при проведенні перевірки встановлено невідповідність між готівкою на місці проведення розрахунків та денним Х-звітом з РРО у сумі 13446,66 грн., чим порушено п.13 ст. 3 Закону Украъни «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до початку судового розгляду подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності, згодна з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями в зазначеному протоколі, актом (довідкою) фактичної перевірки від 27.06.2018р., та не спростовується самою ОСОБА_1
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до
висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 155-1, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 85 грн., стягнувши суму: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76544793, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/5710/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: