
Справа № 161/6733/18
Провадження № 2-о/161/137/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Заборольська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
Ухвалою суду від 29 травня 2018 року провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням судової експертизи.
Наразі справа повернулися на адресу головуючого судді після проведення експертизи.
Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, провадження у ній слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі №161/6733/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Заборольська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_6
The court decision No. 76544725, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/6733/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: