
Єдиний унікальний номер 227/485/17 Номер провадження 22-ц/775/1217/2018
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1217/2018
Категорія 9
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Жданової В.С. (суддя-доповідач),
суддів: Агєєва О.В., Хейло Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Дороніна Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Добропільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, слідчий Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, боржник ОСОБА_4 по цивільній справі №227/485/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс» про відшкодування шкоди, -
Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, залишити без задоволення.
Ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді:
The court decision No. 76544572, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 227/485/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: