
Справа № 263/10535/18
Провадження № 2-о/263/688/2018
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст. 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України не встановлено.
Справу необхідно розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, витребувати відомості з Державної Прикордонної служби відомості щодо перетину кордону ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області щодо оголошення у розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДПІ щодо отримання доходу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з УПФУ щодо спати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, податків, запити направити відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України.
Викладені у заяві обставини дають можливість відкрити провадження у справі за даним видом цивільного судочинства, враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 293, 294, 315, 307 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою.
Призначити справу до судового розгляду в приміщені Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 26 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.
Витребувати з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя відомості персоніфікованого обліку щодо сплати єдиного соціального внеску на території України чи отримання пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2012 року по теперішній час.
Витребувати з Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області відомості про сплату податків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2012 року по теперішній час.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про громадянку України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо перетину нею кордону України, з 2012 року по теперішній час.
Витребувати з Центрального ВП ГУНП в Донецькій області відомості щодо оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розшук.
У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та представника заінтересованої особи, запропонувавши подати свої заперечення та докази на їх обґрунтування до початку судового розгляду.
Присяжним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надіслати письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя та одночасно із запрошенням письмове повідомлення для роботодавця про залучення особи як присяжного.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л. Соловйов
The court decision No. 76544127, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/10535/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: