Court ruling № 76543707, 18.09.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
133/2234/18
Document №
76543707
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

133/2234/18

У Х В А Л А

18.09.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.10.2010,

В С Т А Н О В И Л А :

07.09.2018 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заяваакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.10.2010.

18.09.2018 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те , що провадження у справі не відкрито , а позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.10.2010 повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачену ним суму коштів на оплату судового збору, згідно платіжного доручення №BO906 B1LF1 від 06.08.2018 в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні 00 копійок на рахунок № 31212206002007, МФО 899998, одержувач коштів: УДКСУ у Козятинському районі та м. Козятині, 22030101.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар-

18.09.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76543707 ?

Документ № 76543707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76543707 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76543707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76543707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76543707, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76543707, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76543707 refers to case No. 133/2234/18

This decision relates to case No. 133/2234/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76543619
Next document : 76543714