
Справа № 133/2040/18
провадження №3/133/862/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19.09.2018
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від начальника Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А :
29.07.2018 о 20 год. 01 хв. по вул. Центральній в с. Журбинці Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 керував міні трактором Як -180 , б.н.з. в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер № ARCD 0517 в присутності двох свідків, результат тесту позитивний -1, 13 проміле .
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме :
- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2018, згідно якого 29.07.2018 о 20 год. 01 хв. по вул. Центральній в с. Журбинці Козятинського району Вінницької області ОСОБА_2 керував міні трактором Як -180, б.н.з. в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння здійснювався за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер № ARCD 0517 в присутності двох свідків, результат тесту позитивний -1, 13 проміле;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, згідно якого результат огляду на стан сп'яніння позитивний, результат тесту позитивний -1, 13 проміле ;
- поясненнями свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 29.07. 2018, згідно яких огляд ОСОБА_2 на стан алкогольного сп'яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу Алкотестер Драгер № ARBМ 0517, результат огляду на стан сп'яніння позитивний .
Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_2, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП .
Згідно протоколу від 29.07.2018 тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом ОСОБА_2 не видавався.
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України( код ЄДРПОУ 26255795), місце знаходження: вул.. Липська,18/5,м. Київ ,01601, код ЄДРПОУ 26255795 для зарахування до державного бюджету надходжень: за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
СУДДЯ : підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-
Дата документу 19.09.2018
The court decision No. 76543616, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 133/2040/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: